Gobernadora asume el costo político por falta de resultados en muchas áreas: Mario Anguiano Moreno

Administrador Colimapm | Colima | 06/10/2022

*En seguridad no veo resultados positivos, veo una gran preocupación y miedo de la sociedad *O cambian de titulares o cambian de estrategia, porque si siguen así me parece que no van a alcanzar a dar resultados *Considera MAM injusta la sanción de 515 millones en su contra

El exgobernador de Colima, Mario Anguiano Moreno, consideró que debido a la falta de resultados de varios funcionarios en diversas áreas, cono es la seguridad, la gobernadora Indira Vizcaíno Silva está asumiendo un costo político

Entrevistado luego que fue presentada la agrupación ciudadana ‘Actuemos Colima Ahora’, Mario Anguiano Moreno, aclaró que “nuestro objetivo es que lo que hablemos y hagamos pueda ser útil a la sociedad; en materia de seguridad no veo resultados positivos, veo una gran preocupación y miedo de la sociedad”.

Aseguró que cuando un gobierno quiere ser eficiente y dar buenos resultados, uno de los requisitos indispensables es integrar, como titulares de las áreas, a personas que tengan capacidad para establecer metas en el área que están ocupando y que sean capaces de desarrollar estrategias que le permitan alcanzar las metas.

El exmandatario estatal señaló que “cuando un funcionario no está dando resultados, el costo político mayor lo absorbe quien está al frente del cargo y veo que la gobernadora, en este momento, está asumiendo un cargo político por la falta de resultados en muchas áreas”.

Reiteró que “el área de seguridad es una de las más sentidas, en donde creo que no ha cumplido con la expectativa de la población”.

Refirió que no hay más que de dos: “o no es la gente idónea, o la estrategia que están siguiendo no es la correcta. Si aspiramos a mejorar, si es la persona idónea entonces debe cambiar la estrategia en el esquema de trabajar”.

Mencionó que el esquema que ha dado resultado en muchos de los temas es la planeación estratégica que te obliga, primero, a que los titulares de las dependencias tengas objetivos muy claros, y el objetivo en materia de seguridad es reducir los índices de violencia, robo, etc. Y ya definidos los objetivos hay que definir las actividades que se ocupan hacer para poder reducirlos.

Anguiano Moreno menciono que “en materia de seguridad hay un aspecto clave, si no se tiene la capacidad para trabajar todas las instituciones en función de ese objetivo, me parece que será imposible que lo pueda lograr; si las dependencias del gobierno federal, estatal vienen trabajando por su lado o no tienen objetivos, me parece que va a ser muy complicado que puedan dar”.

Refirió que la población aspira a que mejoren los índices de seguridad “y les digo que: o cambian de titulares o cambian de estrategia, porque si siguen así me parece que no van a alcanzar a dar resultados”.

INJUSTA LA SANCIÓN DE 515 MILLONES

El exgobernador Mario Anguiano Moreno aseguró que la aplicación de la sanción de 515 millones en su contra fue injusta, pese a que su administración estatal no ejerció el crédito por el que se le juzgo, mientras que a otros gobiernos que han solicitado créditos y existen una serie de irregularidades no se les ha procedido.

Al ser entrevistado sobre la sanción de 515 millones que el Congreso del Estado le impuso en 2018, relacionado con empréstitos autorizados en el Decreto 565 del 21 de septiembre de 2015, indicó que ya fue ejecutado el procedimiento por la Secretaría de Finanzas en contra de bienes suyos.

Sin embargo, acusó que esa acción fue “injusta”, pues pese a que durante la investigación para saber de sus bienes, encontraron que no contaba con lo que presumiblemente se había señalado poseía.

“Resulta que después de todas las investigaciones detectaron que no era cierto, porque no correspondía a la realidad, los bienes que yo tenía pues procedieron contra ellos y no tengo inconveniente, nada más les digo que se convierte en la más grande injusticia, entonces en el caso mío no tengo ni un solo problema”, dijo.

En ese contexto, señaló que tanto los Diputados locales, como el Órgano Superior de Auditoría y Fiscalización Gubernamental (Osafig), no han procedido de la misma forma con otros gobernadores que si solicitaron créditos, los ejercieron y en los que se presumen una serie de irregularidades.

“Ustedes recordaran lo que ha pasado con la administración del exgobernador Nacho Peralta, ha habido casos mucho más delicados, porque él sí pidió recursos, sí los recibió y díganme si ha tenido una sola observación”, expuso.

Destacó algunas acciones ejecutadas por la administración peraltista donde existen indicios de opacidad en su adquisición como los predios de La Campana, la compra del terreno de la Zona Militar.

“Luego entonces quiere decir que el crédito no fue destinado para el propósito que se tenía o que se metan tantito a C5 y se van a dar cuenta que hay una serie de gastos que se hicieron que los que conocen el tema te dicen ‘no podrán justificarlo’.

“Pero cuando vemos que no hay un solo cuestionamiento del Osafig, dices a ver explíquenme por qué utilizan un criterio para revisar un exgobernador y por qué utilizan un criterio diferente para otro exgobernador”, finalizó.