Propone PAN que Magistrados sean electos por mayoría calificada: Crispín Guerra

Administrador Colimapm | Colima | 10/10/2016

Con la finalidad de que los nombramientos de Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, no sean impuestos por el ejecutivo estatal, el Diputado Crispín Guerra, respaldado por el Grupo Parlamentario de Acción Nacional presentó una iniciativa con la finalidad de reformar el primer párrafo del artículo 70 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Colima, y el primer párrafo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Colima, para que estas figuras sean sometidas a la aprobación de las dos terceras partes de los integrantes del Congreso.

“Dada la importancia de la labor que lleva a cabo un Magistrado del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado , es que resulta procedente se modifiquen los votos necesarios para la designación de magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, y que esta sea procedente por la decisión de las dos terceras partes de los miembros del Legislativo y no únicamente por la simple mayoría”, puntualizó.

Guerra Cárdenas resaltó que resulta inverosímil que los demás nombramientos o designaciones que lleva a cabo el Congreso del Estado se realice por mayoría calificada,, como el caso de Magistrados del Tribunal de lo Contencioso y Administrativo, Magistrados del Tribunal de Arbitraje y Escalafón, Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Comisionados del Órgano Garantes y Consejos del Consejo Consultivo del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Integrantes del Consejo contra la Discriminación del Estado, entre otros, estos últimos quienes realizan su función de forma honorífica.

Indicó que de acuerdo con la conformación actual de la función de jueces y magistrados, “administrar justicia”, es la suprema contribución a la consecución de la paz social en supuestos concretos de controversia jurídica entre partes, exige, en un Estado de Derecho, tener a la ley como pauta esencial a la que aquellos están constitucionalmente sometidos: de hecho, la sumisión del juez a la ley y al Derecho es entendida como garantía esencial de éste, frente a ataques a su independencia provenientes de terceros, pero también debe ser garantía ciudadana frente a la extralimitación de los jueces y magistrados, con el fin de evitar que sus decisiones se produzcan al margen de la ley o en virtud de criterios que, por legítimos que se quieran entender, rebasan las fronteras legales.